中国古代有哪些处罚方式特别残忍的酷刑
为免引起读者的不适，此问题不附图。即使仅仅用文字描述，也让人不寒而栗，可见古代的酷刑已经超出现代人们的想象和接受范围。好在随着文明进程，这些酷刑已经被人类社会抛弃。
1、凌迟
凌迟又叫“脔割”“剐”。各种残酷的刑罚中，最惨无人道的莫过于凌迟。凌迟，原做“陵迟”，本意指山坡缓延的斜坡。后世将凌迟作为刑罚的名称，仅取其缓慢之意，即以很慢的速度把人处死。要体现这种慢的意图，就是一刀一刀地割人身上的肉，直到差不多把肉割尽，才剖腹断首使犯人毙命。
2、车裂
车裂，就是把人的头和四肢分别绑在五辆车上，套上马匹，分别向不同方向拉，这样把人的身体硬撕裂为五块。“五马分尸”即是车裂。我国最早在周代就开始实行车裂之刑，直至唐代弃隋苛政，以后各代正式规定的死刑中，虽然仍有凌迟、剥皮等，但车裂基本上已经见不到了。
3、剥皮
这种刑罚并不在官方规定的死刑方式之列，但在历史上却曾被多次使用过，并见诸史籍记载，其残酷程度并不亚于凌迟。六朝之后，剥皮进一步演变到剥人全身的皮，尤以明代剥皮之刑用得最多、最狠，从明初的朱元璋到明末的张献忠，不少人都用过剥皮之刑。
4、抽肠
抽肠典型的实例在明代，明初朱元璋曾对死刑犯人实行抽肠刑罚。具体的做法是，把一条横木杆的中间绑一条绳子，高挂在木架上，木杆的一端有铁钩，另一端坠着石块，像是一杆巨大的秤。行刑时，将一端的铁钩放下来，勾入犯人的肛门，把大肠头勾出来，挂在铁钩上，然后将另外一端的石块往下拉，这样铁钩的一端升起。犯人的肠子就被勾出来，高高悬挂成一直线。犯人惨叫几声，不一会儿就气绝身亡。
5、炮烙
萨沙的九大酷刑之二—剥皮
剥皮酷刑可谓恐怖之极，而大部分剥皮为活剥，更让人心惊肉跳。
剥皮历史可考证最初的就为三国时期的暴君孙皓。这个有着孙权丰厚遗产的荒唐皇帝，因为酷刑最终亡国。史料中称孙皓将自己认为不尊敬皇帝的大臣剥去面皮，受刑者痛苦不堪，虽然不死，但是此后无法见人，还不如死了。孙皓因为这种酷刑失去东吴民心，最终晋朝进兵的时候，无人愿意为其卖命，很快亡国。
十六国时期的暴君数量是中国历史之最，尤其北方少数民族建立的政权，统治者多以残暴控制国家。前秦苻生曾经把一些死囚剥去面皮，让他们唱歌跳舞，借以观赏取乐。北齐统治者高氏也惯会剥人面皮。侯景从北齐南逃回梁时，高澄命令逮捕侯景的妻和儿子，先剥下他们的面皮，然后用大铁镬盛油把他们煎死。幼主高恒继承了他的祖父辈和父辈的残暴，经常剥人面皮，亲眼观看被剥者的痛苦之状来取乐。
这些暴政治国的君主都没有长久，很快亡国。
十六国以后，剥皮逐渐减少，但到了明朝到达一个顶峰。朱元璋大力发展了剥皮酷刑，朱元璋对各地官员责治甚严，若有官员贪污暴虐，准许百姓赴京诉冤。官员贪污的数额在六十两白银以上的，就要处以死刑，杀头后还要枭首示众，并且剥下他的皮，皮里填上草，把这“人皮草袋”置于衙门里官座旁边，让后任官员触目惊心，起警戒作用。但文章最初也说了，这种刑法根本没有作用，明朝到了中后期是中国历史上稍有的几个最为腐败的朝代。
除了处死贪污犯以外，也用来处死叛逆。
康熙年间，甘肃嘉峪关守将程氏父子贪污大量国家拨款，欺君罔上，被康熙下令处死。由于罪行严重，康熙不但降旨将程金山父子三人处死，并用他两个儿子头盖骨反扣在一起，中间用白银雕刻成二龙戏珠镶成鼓架，上下鼓面用他们脊背上的皮蒙制而成一个人皮鼓，再用程金山本人的后脑勺做成一个人头碗。为警示后人，康熙皇帝又在离桥湾城西北200多米处修了一座皇家寺院--永宁寺。在寺院里供着康熙皇帝的龙袍马褂，并把人皮鼓、人头碗悬挂寺院上，每日击人皮鼓以警示后人：“做人要心正，做官要清正”，这两句话在当地百姓间广为流传。它的声音不如牛皮鼓响亮，据说因为人皮比牛皮纹理厚而没有牛皮结实，所以它的声音不如牛皮。
点天灯呢？？人身上缠上浸油的布条，然后从脚开始点火，慢慢烧死。。。
竹签那个叫什么刑忘记了，人绑住，吊起来，一根很长削尖的竹子尖向上抵在犯人肛门处，慢慢竹子从内脏穿插到嘴。。。。
大家觉得在抖音上恶搞艺术是一种什么现象
我们生活在一个娱乐至死的年代。碎片化的时代，人们变得越来越懒惰，表情包就变得很受欢迎，手机里的表情包数不胜数。而许多表情包就是对艺术的一种恶搞，人们通过恶搞一些知名作品来表达自己的某种思想，或调侃，讽刺某些社会不良现象。其实，还有很多恶搞作品的目的是反商业化、反娱乐。恶搞只是一种手段，并不是目的
恶搞为我们的增加了一些欢乐。某些恶搞作品只是适度娱乐，而有些则是触犯了底线。
前几年出现过一个恶搞《黄河大合唱》的视频，甚至还有人争相模仿，这就是有对历史的极不尊重，还有些恶搞革命先烈的作品，是典型的哗众取宠，愚蠢无知，有一句话说的很好：“调侃经典作品、愚弄历史记忆，既超出了娱乐的边界，也亵渎了艺术的神圣。”数字媒介是让作品传播更快速、更直接的有效媒介，我们应正确看待恶搞，可以对艺术做适当创新，但是我们要怀抱着对艺术经典作品的尊敬，不可亵渎经典。我们的生活也不能只有恶搞，否则只会拉低人们的审美品位。
恶搞如果不是过于低俗，也是一种再创作，时代在变化，各种陈旧的观念都会在这种接地气的传承和演变过程中被时光淘洗出新鲜的亮色。
高兴回答您提出的问题，以下是我的拙见，望互勉。
恶搞的艺术有人称为“现成品艺术”，它摒弃以往的艺术标准和文化尺度，质疑着传统艺术理念和艺术创作模式。嘲讽了现有艺术界的拘谨和匠气。
恶搞艺术，只是篡改了一些经典艺术与现代社会相联系，以轻松诙谐的方式让我们去了解一些陌生的艺术。但是，我们应该清醒地认识到恶搞和亵渎之间的区别。现代技术的无限制使用，是很多人以无聊的娱乐消遣为目的，对很多经典传统的艺术进行亵渎，这样的“恶搞”不值得被人们提倡和认可。
以恶搞形式取乐观众，既不是传承经典，也绝非艺术再创作。娱乐要守底线，恶搞艺术既超出了娱乐的边界也亵渎了艺术的神圣，根本无法给人们传递会心的笑声。
所以，恶搞艺术混淆了一个价值认同，拉低了人们的审美品位，颠覆了正常的社会认知。由此而言，抵制恶搞，我们人人都有责。
图片来源:微信公众号
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的2点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
