古代中国是不是“内战内行，外战外行”的典型
大陆真的不是打外战的好手。你非得说蒙古是中国我无话可说。从秦朝就开始建长城，汉朝抗击匈奴，唐朝也是和亲，宋朝是压着打，元朝就是外族欺凌的历史，明长城，以后不说了。从哪看出来华夏族能打？一个农耕文明你对他期望的太高了。
你们的评论我一个都不想回复。都还在做着天朝上国，四方来朝的春秋大梦。两千多年的历史上，你能找出汉族多少开疆辟土，建国安邦的事件？反侵略并追着打的本领全世界首屈一指，对外扩张，抢钱抢地盘，汉族做的真一般。
看到很多历史小白在那大摇其头，内战内行外战外行？你们很白痴哎！
且听我逐个朝代一一道来：
西周：最大威胁来自于犬戎，虽然也有过国都被围的情形，但是疆域依旧在扩张，仅仅只能是威胁。
东周：烽火戏诸侯之后，国都丢了，天子亡了。犬戎势大，社稷危矣。然后就有了尊王攘夷的齐桓公，咱不说桓公后期多么糊涂，单就这合诸侯，驱外族的功绩就足称千古。
战国：犬戎不知道跑哪里了，又来了匈奴。然而，历史就是这样，你强，你就必将遇到强敌。在中路，赵武灵王横空出世，将星璀璨，吊打漠南。在东路，燕国百年征伐，扶余鼠窜。在西路，九原固若金汤，虽不进取却掌控水草肥美之地。
秦：不解释。
西汉：前期被碾压，白登之围昭君出塞是为耻辱。这也难怪，中原大地，乱战300年，特别是秦王朝发动统一战争后到楚汉相争的这百年间，民力百不存一。汉初民户不足百万，而草原人口超过百万，且汉民分散，草原部落相集，人力资源全面落后于外族。然而仅80年，景帝时期就开始战略压制北方。这一时期匈奴鲜有胜绩，犁庭扫穴，封狼居胥是这一时期的最佳写照。
东汉：延续西汉却又有超越，发现了单纯的军事打击是没法彻底消灭匈奴的，于是开创性制定了以夷制夷。直接导致匈奴分裂西迁，南匈奴内附，自称汉庭走狗。
三国：虽然内斗不断，曹魏依然碾压北方全线，但是这一时期暴露了一定的问题，北疆军队开始倚重外族，这一现象持续到西晋。
西晋：晋武帝虽雄才大略，却对内过于柔弱，期颐晋国祚绵长似汉，而效仿刘邦大封族子，最终导致八王之乱。中原凋敝，白骨露於野，同时由于小冰河期，中原连年大灾，草原亦乏食南侵。中华文明最黑暗的一页就此开始。
印度、巴西这样的大个子国家，是外部力量打造出来的，而中美俄这样的强壮大国都是靠自己打出来的，尤其是我们中国，五千年文明不断，不靠自己的强大是不行的。
中国的历史上，内战频发，一个又一个农民起义被镇压，一个又一个王朝被推翻，从国家的纬度上看，官军的内战能力，有内行的也有外行的，官军内战不内行，农民起义何为被扑灭，而官军内战内行的话，王朝又怎会被推翻？
中国历史上，有“犯强汉者虽远必诛”的豪迈，也有和亲岁币的窝囊，外战有内行的时候，也有被打得跪了的时候。华夏的脊梁也曾弯过，但没断过。
秦汉时期最能说明中国内战与外战的相对关系。
秦始皇派蒙恬率三十万人北击匈奴，匈奴大败，胡人不敢南下牧马，士不敢弯弓而报怨。就是这种外战内行的大秦，却被项羽破釜沉舟击败坑杀，大秦帝国亡于内战。垓下之围，曾是灭秦主力的项羽被刘邦的人马消灭，而胜利者刘邦与匈奴交战，被匈奴困于白登山，靠行贿方才狼狈而归。
经过文景之治，汉武帝执政，卫青霍去病以骑兵对骑兵，深入大漠剿杀匈奴，单于逃遁。匈奴的西逃在几百年后成了西方人的上帝之鞭，欧洲土地上血雨腥风，哭爹喊娘。
后来汉室倾颓国力大减，但曹操出征乌桓，白狼山大败踏顿。然而回程途中写下《观沧海》的曹操，到了赤壁却被年轻的周瑜一把火打得大败。
到了唐代，唐军打败突厥建立安西、安北都护府。在朝鲜半岛白江口，唐军大败日本军。一千年后，明朝军队也在朝鲜半岛击败野心勃勃的日本人，但大陆东南沿海屡被倭寇践踏，靠戚家军辛苦奔波作战才基本平定。戚继光写诗“一年三百六十日，总是横戈马上行”，其中艰辛可见一斑。倭寇中很多是中国人，戚家军平倭是内战与外战的混合，其它军队抗倭是外行，而极低伤亡率的戚家军当然是内行。
征战朝鲜后的明军，对女真人的壮大无能为力，而且女真人建立了大一统的清朝。而明代之前的蒙古人追至崖山，陆秀夫背宋代小皇帝投海，南宋一直被蒙古人压着打，难言内行。
到了现代，一直失败的日本人终于拿下了中国大陆的半壁江山，中国的外战能力沿续了清代甲午战争的窝囊。在美国军队强大战力的打击下，日本投降了，而美国军队在朝鲜却无法战胜新生的中国军队。这支中国军队是内战内行的军队，三年里从小到大席卷全国；这支中国军队在装备和后勤明显劣势的情况下，从鸭绿江边推到汉城并在三八线与世界霸王美国军队形成平衡，真的是集外战内行之大成。
到此，以上就是小编对于唐波个人资料的问题就介绍到这了，希望介绍的1点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
