成都和重庆只能二选一的话，去哪个城市？如何玩比较好

• 实在抱歉，逛了一天回来，剪辑个视频，然后一直忙代购的事，这会了还不能给你个满意的回答。我只去过重庆，没去过成都。重庆也是走马观花的，只对渣滓洞和那个地坑印象较深，别的印象不深。重庆是山城，基本没有多少平地，那里的人骑自行车和摩托车的都没几个。有三江交汇处，比较神奇。重庆基本是红色旅游，山水就是长江极其两岸的山，美食很丰富，我们当时吃的团队餐，单位管了一顿火锅，比较火辣。必定是直辖市，国家政策好，发展的很好。

肯定是我的成都啊，肯定是我的四纽更威武啊。成都适合居住，重庆适合旅游。

①成都因为地势平坦，交通方便，因此比重庆更宜居，即使有雾霾，也基本上只是冬天有，而且雾霾问题近几年也在逐渐改善；而重庆山多，导航不好使，地势动不动就是上上下下的。

②成都就业环境更好。成都在吸引人才方面比重庆做的好的多

③成都普通话普及率比重庆高。相比重庆，成都有更多的人能够说标准的普通话，成都服务业的说普通话的更多，因此外地人更容易融入成都，下面直接上网友的评价：

成都和重庆只能二选一的话，去哪个城市？

重庆，是我很喜欢的城市，如果你要做选择题，作为一个重庆人，我当然更推荐来重庆。

虽然重庆是一座山城，但是正因为如此，才产生了许多别致的风景，比如依山而建的洪崖洞民俗风景区，又比如重庆的夜景，错落有致，层次分明！不览夜景，未到重庆，重庆是中国八大夜景城市之一。重庆城，三面临江，一面筑城，城建高低错落，层叠耸起，路途回旋而上，城市都会面貌共同，组成一片高低井然、大牙交错、远近互衬的城市美景。车船流光，不断穿梭于茫茫灯海当中，给夜中城增添无限活力。各处华灯若河汉群星，高低天衣无缝，如梦如幻，如诗如歌。

重庆多江河多山川，赋予了重庆人的江湖气息，重庆就是一座江湖城市！“重庆两条江，喝酒当喝汤”，充满了豪迈之气，山城和雾都，都是我们的骄傲。重庆多山川，喜欢领略秀美山川的人可以来重庆，缙云山、金佛山、四面山、仙女山、歌乐山、古剑山……虽然不及泰山的壮阔，不及华山的险峻，但是也多了一份清幽和闲适。截止目前重庆AAAAA级景区有9家，AAAA级景区多达106家，自然景观和人文景观交相融合。

重庆是一座美食城市，到了重庆，打着赤膊，一伙人一起吃一顿火锅，去江湖菜馆划一顿醉拳，领略重庆人声鼎沸的江湖。重庆小面、重庆火锅、水煮鱼、来凤鱼、辣子鸡、尖椒鸡、黔江鸡杂、万州烤鱼、毛血旺、麻辣烫、酸辣粉……重庆美食数不胜数，麻辣鲜香、鲜醇浓厚、特色突出。到了重庆，你一定会爱上这座城市的美食。

成都和重庆只能二选一，我推荐重庆！

不管重庆怎么说，我们有熊猫，我们有熊猫，我们有熊猫

成都和重庆只能二选一的话，爱好不同的人会有不同的选择。从摄影师的角度去选择，那一定是重庆，无论拍摄人文还是城市风光，重庆绝对能让你不虚此行，收获满满。重庆是一座建在山上的城市，特殊的地理结构造就了它的与众不同。层层叠叠的房屋，坡坡坎坎街道，8D城市名至实归。重庆既是山城又是江城，独特的地理环境让它拥有众多的桥梁。穿梭在城市里的轻轨，更彰显了这座城市的独特个性，可移动的轻轨轨道，穿楼而过的李子坝轻轨等等不胜枚举。一方水土养一方人，重庆人也是极具个性的。大街小巷随处可见的麻将桌，说明重庆人生活的很休闲。坡坡坎坎犄角旮旯里有重庆人爱吃的苍蝇馆子，说明重庆人爱吃会吃。成都和重庆我都去过，其中给我最直观的感受，重庆的物价要比成都低的多。最后建议想去成都或者重庆玩的小伙伴们，如果时间充裕，最好是自由行，这样可以深度游。

重庆、成都和长沙，旅游方面哪个最好？为什么

重，成，长，三市都是在中国相当有影响城市。重庆红色文化及江景文化和火锅歺饮文化。红色文看点最佳，当时中共南方局驻重庆庆红岩村和革命烈士牺牲的渣梓洞，白公馆。成都古文化，历史遗迹看点多，武候祠，杜甫草堂，宝光寺，寬窄巷及成都名小吃和趟椅安逸茶馆喝茶。长沙也是文化和历史价值极高之城。抗战时期长沙保卫战遗址，和伟人毛泽东当年就读的师范和书院等记念地。长沙的小吃丰富有嘉一一一。总的来说三个市都会有些极小方面欠缺，欠差地方一一但是总的来说三市各方面还是值得赞扬的一一。我们想有差的点只要能整改，防患未然会下步更好服务游客和民众的，作得好的继续保持。三个市没有最差的，只会共同努力做得更好的一一一

我是重庆的，成都去过几十次，以前是因为重庆还没有建好欢乐谷时，我利用周末坐动车都成都欢乐谷玩刺激项目减压，期间也去过春熙路，锦里，宽窄巷子，黄龙溪古镇，洛带古镇，而如今重庆飞速发展，网红景点都名列全国第一，就我去过的香港维多利亚，上海的陆家嘴，夜景已经明显落后重庆。最近我去了成都的网红东郊记忆与鸳鸯楼，游客寥寥无几，而重庆洪崖洞，磁器口，二厂，李子坝，弹子石老街，只会越来越旺。所以我觉得喜欢热闹美景可以游重庆，清净小资生活游成都，或者两者都体验一下。

欢迎全国各地的朋友来重庆耍。

成都旅游最好，不接受反驳。

我去过不知道多少趟，还有我的一些其他邻居陪朋友，都去过重庆、成都长沙等地，回来都会说成都是最不错的地方，老少皆宜的城市。

成都周边配套旅游景点众多，很多西南地区的中心机构都设立在成都。并且成都也是大熊猫的诞生地，还有都江堰的青城山，大邑县的西岭雪山风景秀丽，人文方面成都的宽窄巷子、锦里、武侯祠等地方。

人文到自然风光到城市舒适度，成都都是最好的

感谢邀请回答这个问题，这三个城市作为旅游还不错的城市，究竟谁的旅游方面做的最好？今天借此机会简单谈谈我的一些观察。

旅游做的好跟旅游收入是分不开的，当然也有去的人次，那么2017年三座城市的旅游收入情况怎么样呢？

通过简单的数据对比可以看出来，重庆和成都要比长沙要好的多。而且旅游收入来看重庆和成都都破了3000亿大关，长沙距离这两座城市还有很大距离，不仅仅是旅游收入还有人次上还有很大距离。单次旅游收入上（旅游收入：旅游人次）重庆为610元、成都为1444元、长沙为1282元，可以看出来成都的质量应该是最高的，不过三座城市都没突破2000元大关，这点都是需要下一步努力的方向。

旅游情况的好坏与本地本身的旅游资源和开发有一定的关系，根据数据显示，重庆、成都、长沙的A级以上景区数量分别为：重庆共有224个A级景区，其中：5A级8个，4A级85个，3A级77个，2A级52个，1A级2个;成都共有90个A级景区，其中：5A级1个,4A级44个，3A级31个，2A级13个，1A级1个;长沙共有A级以上景区49个。可以看出，景区数量的城市势必会吸引很多游客来游玩，这点来看长沙景区的建设和开发还得加快。

虽然说如今很多城市的旅游收入主要依赖的是门票收入（也就是景区收入），但是南方一些城市比如：苏州、杭州等地的旅游数据表明未来旅游的趋势应该是体验为主，简单来说就是游客喜欢的是对于这座城市的文化、情调、环境等体验。这就为很多旅游资源本身不是很发达的城市，提供了方向。比如：上海，本身是一座现代化的大都市，但是每年去上海旅游的人次也不少，为什么？很简单，大多数去上海旅游的朋友都是为了体验上海这座城市的文化、现代气息，看看每天在东方明珠照相留念的人群就知道了。

西安好玩还是重庆好玩，为什么

这两个城市我都去过，总体感觉重庆是山城，长江嘉陵江从山城两旁流过汇成长江。四季都能看到青山绿树，高楼高低交错。西安是平原城市，汉唐古都，文化底蕴浓厚，有世界闻名的兵马俑，大雁塔等。因地处大西北故四季较分明。至于那里好玩主要看游客的爱好，南方的朋友可能喜欢西安，北方朋友可能喜欢重庆。对我而言我会喜欢重庆。

谢谢邀请，我来回答这个问题。

我曾经在2016年在西安旅居过大半年，重庆因为女儿在哪儿读大学，我不知跑了多少趟。而且恰巧今年9月中旬，我从长沙出发，途经贵州后，又游览了重庆和西安。因此，这两个城市只能根据个人的文化水平，欣赏水平及个人喜好来判断对重庆和西安的欣赏重点，两城市各具自身特点，因此不存在谁比谁好，喜欢谁不喜欢谁。如果一定要问究竟哪个城市好玩，我会回答：各具特色，都一样的好玩。其理由如下：

第一，西安是十三朝古都。从秦始皇开始，安葬了70多位皇帝，历史文化厚重。从千年的大雁塔寺到古城墙、钟楼、鼓楼，一砖一瓦，一木一石，无不展现厚重的历史苍桑感。特别是秦始皇兵马俑的挖掘，把中国几千年的历史文化向全世界表述得登峰造极。碑林、陕西省历史博物馆、华清寺等等就是一部活的中华民族的创业史，奋斗史，文明史。这里有一定文化素养，对历史感兴趣的游客会认为这里是全世界最好玩的地方。但对于一部分不感兴趣的游客就认为到西安就是看陵墓，看死人，看历史，素然无味，因此就不好玩。

第二，重庆曾经是国民政府的陪都。自从从四川省分开，另立为直辖市后，重庆城市向国际化大都市进程中日新月异，有了长足发展。记得我90年代初送女儿上大学到重庆，嘉陵江和长江两岸建筑物都不多。可如今放眼望两江两岸，摩天大楼鳞次栉比，成片成群伫立两江两岸。当华灯初上，夜幕降临，两江两岸万家灯火通明。无数高楼大厦霓虹灯闪烁，倒映在两江里，成了一幅绝妙的山水夜景图。重庆的夜景在中国是数一数二的美。特别是坐着游轮夜游两江，观看两岸夜景，美伦美幻，奇美无比，惊叫连连。特别是站在洪崖洞看嘉陵江夜景，遥望对岸风光，更是美不胜收，赞叹不已。所以，重庆的美却是现代化进程城市风光之美。许多年轻人吃着重庆火锅，看着重庆夜景，真的乐不思蜀了。

第三，在游客人群中，年纪大的，特别是老年游客喜欢西安古城的可能多些，反之，年轻的游客相比喜欢古老的重庆改为直辖市发生了脱胎换骨，翻天覆地的变化而更感兴趣。我曾坐游轮夜游两江两岸，绝大多数游客都是青年人。所以，不能断定那座城市好或不好而喜欢谁。只能说这两座城市更受哪个年龄段的人群欢迎。

我喜欢看秦始皇兵马俑博物馆，也喜欢夜游重庆两江两岸，谁最好？永远无法回答。

敬请各位关注。

西安是世外桃源，重庆是繁华盛世。西安玩几天尚可，久了就想着回归滚滚红尘了。西安主要是用眼看，重庆是全身心的投入，就连舌尖都不闲着。

从历史角度，西安乃11帝王在西安建都，西京。纵有:西岳华山、华清池、兵马俑、半坡博物馆、秦皇陵、大雁塔、小雁塔、钟鼓楼、古城墙、捉蒋亭；昔日武则天一怒之下，将牡丹发配到洛阳。西安可谓千年古城，没得比。但重庆市依然历史悠久，蒋家王朝罪恶滔天，建起中美合作所；歌乐山。重庆市以军事重镇著称；更有城市建筑，可谓全国之最。解放碑乃最繁华地段；全市11个区，每一个区都有特色摩天大楼；给人以整洁、文明之感，成都市恰似重庆市一个区，使人流连忘返。我以为，西安市与重庆市，没有可比性。

作为一个带队多年的领队，两个地方都已经去过好几次，我觉得可以回答一下这个问题。

这个问题仁者见仁，智者见智，先不说那个城市更好一些，这里先把两个城市的旅游线路和优势先大概说一下。

先说重庆，典型的网红城市，洪崖洞夜景那是美轮美奂，坐船夜游嘉陵江也是一大特色，并且还有众多打卡地点，长江索道，朝天门码头，李子坝轻轨站等等，加上红色教育，渣滓洞，白公馆，歌乐山，千年古街～磁器口等等，确实对游客有很多吸引力。

重庆周围的旅游景点也是很多，武隆天坑，大足石刻，这里重点推荐～钓鱼岛之战，很多人没有听说过，据说，这是改变世界进程的一个战役，有时间到重庆，建议抽时间看看去。

再说西安，个人觉得，这是目前为止，自然景观和人文景观，网红打卡地布局的最合理，最有趣的地方，没有之一。

先说西安附近的景点，西岳华山，九华山，世界奇迹～兵马俑，传说中，绝代美人杨贵妃洗浴的～华清池，南北分界线～秦岭太白山，这些景区距离西安都不远，有公交可以直达，交通方便。

西安市内可以游览的地方更是多多，而且人文景观和网红打卡地结合的天依无缝，千年钟楼，鼓楼旁边，就是回民美食街，小雁塔景区里面有西安博物馆，大雁塔和网红打卡地大唐不夜城近在咫尺，可以上西安城墙登高望远。

总之，重庆和西安两个地方各有千秋，都是值得一去。如果非要二选一，我首选西安。

我是大漠，专职的户外领队，走过很多值得回忆的地方，欢迎大家提出有关旅游和户外活动的问题，我会尽力回答。

欢迎大家的关注。

到此，以上就是小编对于成都和重庆哪里好玩一点的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。