岳飞被秦桧害死在风波亭，请问诸葛亮最后的所在地是哪里
应答，诸葛亮病死五丈原，谁都知道，在陕西境内，但最后的所在地是指葬在什么地方，因诸葛亮弄权，刘禅心里大大的不爽，有时正在打仗命他回朝，其实据史记刘禅聪明，不是扶不起来的阿斗，由于诸葛亮是首位托孤重臣，第二位是李严，李严益州是有根基的，由于诸葛亮拥兵自重，一是李严受打压，刘禅也怕诸葛做大做强而设有他的份，因刘禅已失去自由一切都在诸葛的掌控之间，刘禅极为不满，诸葛死后，刘禅下今城里不准立词堂，弄到锦官城处去安葬，从这里就可以看出刘禅心里一直对诸葛不满，甚至可恨，又无能为力，因大权在诸葛之手，死后就由不得他了，一边儿凉快去了。
李鸿章和秦桧谁的罪更大
两个人都没有罪，慈禧太后有罪，岳飞有罪。
中国几千年的历史就是愚人节历史，就是愚人节文化。
秦桧的罪大。秦桧是为一己私利。李鸿章是因弱国无外交，代替清政府签字
秦桧和李鸿章都是皇帝的臣僚，他们执行的都是皇帝的旨意。在面对外族入侵时，打又打不过，躲又躲不了，他们只能在权衡利弊后做出当事者必须要做出的选项。
躲到长江以南的南宋，面对金和后来兴起的蒙古，岳飞的胜利也只是局部的、暂时的，根本无法改变宋、金、蒙之间强弱的总体格局和战争结果的原有走向。已经病入膏肓的晚清政府，面对甲午海战的惨败结果，李鸿章如果不在《马关条约》上签字，日本全面侵华恐怕会提前几十年到来。
试想，在当时的情势下，他们如果不做出那样的选择，其它选项还有什么？第一，不听皇帝的旨意，拒绝为皇帝承担丧权辱国的骂名，为自己的名誉负责。——那他们就是一个值得尊重的人吗？不为他们服务的皇室负责，只为自己的名誉负责，是值得提倡的精神吗？不听皇帝的话，不依皇帝的意思办，恐怕他们连谈判的资格也就没有了。第二，拒绝外族的无理要求，主张与侵略者抗战到底。——以卵击石，把皇室置于极大的风险之中，把百姓置于性命不保的全面战争之中，就是好的选择吗？宁为玉碎、不为瓦全对个体可以适用，对整个民族也适用吗？
当然，他们作为国家的重臣，在国家积贫积弱中，需要承担相应的责任，但让国家走向衰弱的根本原因还是皇室的无能。
换一个角度，就民族精神的塑造来说，我们还是要提倡宁死不屈的抗争精神，要贬损丧权辱国条约的具体签订者。所以，秦桧、李鸿章无论有多少冤屈，他们也得承担丧权辱国的骂名，也得接受世世代代的批判。
当然是秦桧了！他有过无功。李鸿章有过亦有功。比秦桧那厮高出n个境界。
为什么同样都是为大宋议和，寇准就是英雄，秦桧就是奸人呢
寇准议和，应是澶渊之盟吧。那一次，宋真宗要逃跑，寇准迫使皇帝亲征，并打了胜仗，然后订立澶渊之盟。宋朝虽然付出了些代价，但并未丧失主权，也不失面子，两国平等和平相处。然后，边境开放榷场，互相贸易，保持了一百多年的和平。当时宋朝军事力量确实不如辽国，用一些代价，并未割让土地，换取和平并不为过。
然而，秦桧执行的就是投降主义。在军事上有利于宋的情况下，停止军事行动，杀害主要抗金将领岳飞，割让大片领土，供奉大量岁币，并自降国家地位，称为叔侄国，金为叔，宋为侄。活脱脱的投降派嘴脸。
到此，以上就是小编对于秦桧是哪里的人物的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
